“我國已進(jìn)入信息時代，但在與一些省市級領(lǐng)導(dǎo)交流中，發(fā)現(xiàn)不少人還在用工業(yè)時代的指導(dǎo)思想和方法發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)。”中國工程院院士李國杰在2016中國計算機(jī)大會（CNCC）上表示，推動“互聯(lián)網(wǎng)＋”中出現(xiàn)的許多問題，其根源是對時代的認(rèn)識不到位。

CNCC創(chuàng)建于2003年，每年由一個城市主辦，已經(jīng)連續(xù)舉辦12屆。今年的大會是規(guī)模最大的：10多位院士講者，30多場前沿技術(shù)論壇，50多場技術(shù)專業(yè)交流活動，300多位國內(nèi)外計算機(jī)領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)者企業(yè)人士。人工智能(AI)、虛擬現(xiàn)實(VR)、大數(shù)據(jù)等“風(fēng)口”議題吸引了眾多聽眾。

李國杰認(rèn)為，中國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”，標(biāo)志著中國進(jìn)入以信息化驅(qū)動工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村現(xiàn)代化的新階段，是經(jīng)濟(jì)和社會管理的躍遷。新中國成立初期在工業(yè)化幾乎是空白的條件下，第一代領(lǐng)導(dǎo)人敢于提出“以工業(yè)為主導(dǎo)，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)”的方針，那么現(xiàn)在應(yīng)實行“以信息化為主導(dǎo)，以工業(yè)化為基礎(chǔ)”的發(fā)展戰(zhàn)略。

他舉了一個例子。19世紀(jì)，汽車在英國開始流行。1865年英國議會通過了一部《機(jī)動車法案》，后被人嘲笑為《紅旗法案》。其中規(guī)定：每一輛在道路上行駛的機(jī)動車，必須由3個人駕駛，其中一個必須在車前面50米以外做引導(dǎo)，還要用紅旗不斷搖動為機(jī)動車開道，并且速度不能超過每小時4英里（每小時6.4公里）。

李國杰舉這個例子，是為了提醒政策制定不要逆時代發(fā)展。因為我們在信息化發(fā)展中，也頒布過一些不利于互聯(lián)網(wǎng)普及的法規(guī)。

另外，他認(rèn)為雖然現(xiàn)在信息領(lǐng)域不斷出現(xiàn)云計算、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、大數(shù)據(jù)等各種新詞，但是并沒有出現(xiàn)支撐經(jīng)濟(jì)繁榮的基本創(chuàng)新。目前，我國還處于信息消費的初級階段，年人均信息通信技術(shù)消費只有300美元，不到美國的十分之一，巴西的三分之一。因此，要把提高人均信息消費水平作為一個目標(biāo)。

“信息社會與工業(yè)社會有非常大的差異，有不同的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、不同的基本理念、不同的發(fā)展目標(biāo)。”中國人民大學(xué)信息學(xué)院教授陳禹簡略分析了各個社會形態(tài)的不同：農(nóng)業(yè)社會是孤立的熟人社會基礎(chǔ)上的自然經(jīng)濟(jì)；工業(yè)社會是平面式簡單交換市場結(jié)構(gòu)；而信息社會則是立體化、層次化、網(wǎng)絡(luò)化的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，因此分工和合作也要從過去被動的分工合作轉(zhuǎn)變?yōu)楣糙A、共享、自覺的分工合作。

電子科技大學(xué)教授周濤是大數(shù)據(jù)挖掘與分析領(lǐng)域年輕卓越的創(chuàng)新者。他認(rèn)為信息社會經(jīng)濟(jì)和勞動力構(gòu)成會發(fā)生很大變化。大量原有勞動崗位，重復(fù)性勞動甚至具有一定創(chuàng)造性的勞動崗位都將被智能技術(shù)和設(shè)備替代，甚至包括醫(yī)生，都有可能被替代，由機(jī)器來診斷并開具處方。商業(yè)和政府組織形態(tài)發(fā)生變化，商業(yè)組織輕型化、個人經(jīng)濟(jì)開始崛起，同時過去以信息封鎖和壟斷的控制方式失效。

這些變化都將改變原有的社會管理、運行方式，社會管理者、政策決策者都應(yīng)認(rèn)清這些轉(zhuǎn)變。

實際上，在發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)時，應(yīng)該認(rèn)清的不只是滯后，也要防止冒進(jìn)。中國科學(xué)院副院長、中國科學(xué)院院士譚鐵牛在大會上表示，“要警惕人工智能進(jìn)入下一個寒冬。”他介紹說人工智能產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用蓬勃發(fā)展，2015年全球人工智能市場規(guī)模為1270億美元，今年預(yù)計達(dá)1650億美元，到2018年預(yù)計超過2000億。但在人工智能領(lǐng)域的投入和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)入了爆發(fā)期時，更應(yīng)冷靜對待。

今年3月，人工智能AIphaGO在圍棋人機(jī)大戰(zhàn)中贏了人類高手，這次對決提高了人們對人工智能技術(shù)的期望值。“人工智能”“大腦”“類腦”“機(jī)器人”遂成為熱詞，引起了投資界的狂熱。

然而，譚鐵牛提供的一組數(shù)據(jù)顯示，智能機(jī)器人、認(rèn)知專家顧問、機(jī)器學(xué)習(xí)、自動駕駛汽車等人工智能熱門技術(shù)正處于“期望膨脹期”，不過，接下來可能進(jìn)入“幻滅期”。所以必須清楚看到目前人工智能在現(xiàn)實中的應(yīng)用還有諸多技術(shù)瓶頸和局限，吸取教訓(xùn)避免重蹈“盛極而衰”的覆轍。

關(guān)于人工智能創(chuàng)業(yè)，譚鐵牛認(rèn)為跟風(fēng)口不如找關(guān)口，要重視前沿基礎(chǔ)理論研究。他舉例說，當(dāng)下的熱點是深度學(xué)習(xí)，但是深度學(xué)習(xí)不等于AI，深度學(xué)習(xí)只是人工智能領(lǐng)域機(jī)器學(xué)習(xí)方向的一種方法，也存在明顯的局限性，所以需要進(jìn)行思考如何克服這個瓶頸，人工智能發(fā)展下一個關(guān)口在什么地方。（本文由中國首家互聯(lián)網(wǎng)法律+O2O第一門戶——獵律網(wǎng)整理）